Micelio
Auto9 de agosto de 2017

A- de 2017

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Sala Plena

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se suspenden los términos en el expediente RDL-035, correspondiente al control automático de constitucionalidad del Decreto Ley 903 de 2017, por el cual se dictan disposiciones sobre la realización de un inventario de bienes y activos a disposición de las FARC-EP.

Se dispone que esta suspensión se mantenga hasta tanto la Corte decida sobre la constitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2017 (expediente RPZ-03), de la Ley 1820 de 2016 (RPZ-001), del Decreto Ley 277 de 2017 (expediente RDL-006) y decrete la reanudación del presente proceso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. SUSPENDER los terminos en el expediente RDL-035, correspondientes al control automatico de constitucionalidad del Decreto Ley 903 de 2017.
  2. SEGUNDO. Esta suspension se mantendra hasta tanto la Corte Constitucional decida sobre la constitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2017 (expediente RPZ-003), de la Ley 1820 de 2016 (expediente RPZ-001) y del Decreto Ley 277 de 2017 (RDL-006) y decrete la reanudacion del proceso RDL 035.
  3. TERCERO. La Secretaria General de la Corte Constitucional realizara las anotaciones correspondientes en los expedientes mencionados.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela